НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Развернулась самая важная часть сценария циничного обмана народа России — спектакль про спасителя России Путина. Воровскому слою ОПГ «Олигархоз» во что бы то ни стало нужно сохранить свою насильственно удерживаемую власть над обманутым и ограбленным народом. Мы в двух предыдущих публикациях подробно изложили в чем состоит обман и в чем подлинная криминальная цель пиар-технологов Кремля. Провели дебаты и задокументировали диалоги сторон спора.
В этой краткой статье даем лишь выжимку и выводы:
Суть спора НОДа и ВОИНР:
НОД внушает, что п. 4 ст. 15 Конституции подчиняет Россию Америке и правильно вас обокрали за 25 лет, всё было законно, мы же оккупированы, давайте теперь её уберем, когда все уже разграблено и поздно Боржом пить — было ваше стало наше.
ВОИНР возражает, что это бессовестная ложь, статья 15 п. 4 наоборот подчиняет Россию законам СССР, все украденное в приватизацию незаконно и подлежит возврату народу,
так как нарушен закон Союза об общенародной собственности.
Законы Союза до сих пор в силе.
Как видите спор судьбоносный и от него зависит сейчас дальнейшая участь страны и народа.
Если НОД сможет завертеть свою ложь в головы людей и они примут это за правду, то мы переходим к кастовому обществу, весьма сходному с монархией.
Если ВОИНР сможет донести что вас обманывают то поддержки у НОДа даже при платных митингах не будет и участие в референдуме по бессмысленному изменению Конституции в пользу ворья будет сорвано, начнется процесс разоблачения этой воровской шайки и создания народных судов по законам СССР для восстановления конституционного порядка в Большой России (СССР).
ВОИНР Одесса 
Comments on: "Внимание! Самый принципиальный спор в судьбе России!" (29)
ПУТИН ХУЙЛО!!! ЛАЛА-ЛА-ЛА-ЛАЛАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! первое место в нашем хитпараде на Украине!!!
НравитсяНравится
у вас ничего тупее не было для написания комментария на сайт?
Даже если тупин и хэйло, что вы хотели выразить этой зомбой нелепой?
Напишите — почему он то да сё, или почему Пидрошенко не хзэйло или Беня с Таратутой не хэйло и Ахметов в придачу?
Или мозгов не хватает понять, что это одно и тоже что трупин, что потрошенко, что остальной кпссный олигархоз, что страну развалил и ограбил до тла. А вам как дураку пряник кричалку вставил в оппу чтобы вы дудели и скакали. Лишь бы не занимались возвратом украденного.
НравитсяНравится
А собственно говоря, что вы имеете против данного комментария. Да, может это и не очень цензурно, но во первых из песни слов не выкинешь, а народ как видит так и поет! во вторых, а собственно говоря почему нет? Так как путин поступил с Украиной он заслуживает того, что про него поют, а его имя пишут с маленькой буквы. Когда начался майдан на Украине где был это великий кормчий великой России, или он не знал чем все это может закончится, почему он допустил, что его шестерка Янык сдрыснул с Украины вместо того чтобы наводить конституционный порядок в стране. А его светлость путин был занят олимпиадой и ему не до того было! После чего это мудило отжало Крым, направило армейских спецов и прочих шакалов в Донецк и Луганск и дало оружие лугандонам дабы уничтожить Украину в хлам. При этом народ в его же стране находится в не меньшей заднице, но продолжает оплачивать содержание любимых игрушек путина (Крым, армию, войну на Украине и прочее). Получается основной принцип путина это ни когда в твоей стране хорошо а когда в соседней еще хуже! Так как можно теперь относится к этому уродцу? Так что получается, это не тупая зомбикричалка, а это все же народное творчество выражающее настроение народа по отношению к главному виновнику торжества происходящего на Украине!!! Ну как то так, ЛАЛА-ЛА-ЛАЛ-ЛА-ЛА!!!!
НравитсяНравится
Так разве вы не прочли, что я написал?
Прочли наверняка. И зачем не о том опять пишете?
НравитсяНравится
Давайте жить в сегодняшней реальности, и исходить из того что мы имеем и кто нас имеет. А имеем мы по ходу полную лажу: дебила соседа в виде «старшего брата», практически гражданскую войну, потерю территорий в виде Крыма (пока только Крыма), крах экономики, обнищание ограбленного народа. А вот насчет поиметь нас аш очередь стоит из мудазмондов и пиздаболов что каждый день пытаются впарить тебе очередную чушь, то Яценюк опять блеет о вселенской справедливости, то Порох обещает кренделя небесные, то еще какая-та хрень в эфире появляется. Вот так почему то всегда происходит у нас со времен древних Славян, то Византийцы дуранули, то Российскую империю просрали, из великой войны победителями вышли а СССР похерили разграбили и уничтожили. Может этот народ и заслуживает то что он получает в силу своей тупости, примитивности и жадности потому что ведется на голимые разводы, безосновательные лозунги пиздоболов вождей и прочих голимых фраеров баламутящих этот народ!!!
НравитсяНравится
Давайте жить в сегодняшней реальности, и исходить из того что мы имеем и кто нас имеет.
========================
Как долго? Мы ж не овощи жить в сегодняшней сегодня и в завтрашней завтра, а вчера во вчерашней.
Если вы не планируете свою жизнь и не анализирует, ошибки, то вами будут пользоваться как захотят.
Мы вам и предлагаем самому управлять своей жизнью и начать с того что вернуть похищенное и установить свои правила. А вы ерепенитесь невесть чему и городите про вошЬдей нелепое.
Вы тут где вошьдя видите?
НравитсяНравится
Как долго это только Всевышнему известно! А вот жить как, это уже зависит только от меня. На счет вернуть похищенное, это я очень сомневаюсь, то похищенное если не уничтожили (скажем как ЧМП или заводы), то перепродали нанадцать раз! Вы знаете, один умный революционер сказал, что революции делают романтики а к власти приходят падонки, то что Вы пытаетесь замутить это не более чем романтика. Главное что бы это не переросло в романтику с большой дороги и не получилось как обычно у нас получается — грабь награбленное! Желаю Вам удачи!!!
НравитсяНравится
Вы поспешно распрощались, тк посчитали, что ваше высказывание бесспорно?
Оно от недостаточного знания в вопросах собственности таким вам представляется.
В действительности никто тут о революции нелепиц не бормотал и повода так считать не давал, что зовет на баррикаду или на революцию кличет. Это вы сами нафантазировали за собеседника и победоносно опровергли.
Речь идет всего лишь о восстановлении законности и правопорядка. А истребуется имущество из чужого незаконного владения без срока давности, если оно выбыло из владения помимо воли собственника. Три или триста три тысячи раз вы его перепродали не имеет ни малейшего значения при этом, тк истребуется законным владельцем своё имущество у любого и даже добросовестного приобретателя. А вы уж потом там меж собой выясняйте кого в тазик с цементом ставить — первого вора или последнего.
НравитсяНравится
Я ничего ни кому не доказываю, я для себя пытаюсь понять в полной мере всю абсурдность и утопичность Вашей идеи. Но ведь речь идет об изъятии имущества находящегося в пользовании олигархов или других властеимущих мира сего, а равно, как вы говорите, изъятие даже у добросовестного покупателя, т.е. обычных граждан которые в силу определенных причин, в рамках действующего законодательства, приобрели данное имущество, а сие есть либо грабь награбленное, либо очередное перераспределение собственности, и сфер влияния. А так как данную собственность ни кто добровольно не отдаст, равно как и сформированные сферы влияний, необходимо мобилизовать однодумцев которые воплотят данные идеи в жизнь, что однозначно приведет к вооруженным столкновениям и еще большей смуте в нашем и без того задроченном государстве, т.е. очередной революции (перевороту и т.д. и т.п.) в результате которой эту же собственность оприходуют уже другие пришедшие к власти! И что в итоге???? В очередной раз получается за что боролись на то и напоролись! Ну ведь даже в СССР в лучшие времена, вы как гражданин государства пользовались только стабильными социальными программами, вы были социально защищены как гражданин, не более того, и вам ни чего не принадлежало ни от добычи полезных ископаемых, ни от общего валового дохода государства от всех видов деятельности. За вас как гражданина вспоминали только 1-го и 15-го (зарплата и аванс). Если вы ищете справедливости лучше посмотрите схему взаимоотношения в сфере перераспределения доходов государства в ОАЭ, вот там не надо ни чего придумывать там все по чесноку и справедливости.
НравитсяНравится
Ваша беда, Константин — это невежество в правовых вопросах и о законности вы судить не можете, тк у вас вместо знаний законов понятия приблатненного мира.
Начните с того, что прочитайте хотя бы программу ВОИНР и там для восполнения вопиющих пробелов в образовании есть достаточно изложено просто и доходчиво
А то что вы пишете ни в какие рамки законов не вписывается.
У нас же речь идет только о восстановлении законного владения а не о революции
Вы оказывается даже не знали каков решим принадлежности имущества в СССР. И о чем дальше судить можете, если у вас в начале рассуждения 2х2=57,3 написано?!
Режим собственности в СССР для общенародной — это общая совместная собственность.
Вот от этой аксиомы и пляшите а не от забора и до обеда
НравитсяНравится
Ну вот и снова Вам здрасте! Вроде бы одними буквами печатаем, а вот язык общения получается разный! Наверное получается это с того что я нахожусь в мире реальной действительности и для того чтобы в нем нормально существовать помимо понятий приблатненного мира необходимо также ориентироваться в действующем законодательстве в соответствии с которым граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом, и никто не может быть лишен права собственности. Право частной собственности нерушимо. А то что предлагаете Вы, идет в полном противоречии с действующим законодательством. Вы предлагаете восстановить владение чем то чего уже не существует. Т.е. в настоящий момент, вы хотите определить круг лиц у которых необходимо произвести экспроприацию якобы незаконного имущества находящегося у них в пользовании владении и распоряжении, с той целью чтобы распределить данное имущество между всеми, сделав сие имущество общенародным (совместным, колхозным) тобиш ни чейным. Но не кажется ли Вам, что такая грандиознейшая ошибка в нашей истории уже была допущена большевиками. А к чему это привело Вам наверняка известно больше моего. Или уроки истории Вас ни как не парят?! И это я молчу за Уголовный кодекс, а он по ходу с такими рассуждениями про право собственности таки может заплакать по Вам! Давайте чтить Уголовный кодекс равно как и настоящее право собственности, чтобы опять у нас не получилось, что мои года – мое богатство, а из собственности – только собственное достоинство!
НравитсяНравится
Константин, из того что вы накапипостили безотносительно к субъекту, о котором идет речь (гражданин СССР), банальных положений о трех институтах легального понятия собственность, получился у Вас не аргумент в диалоге, а нелепое с апломбом нагромождение, не имеющих отношения к делу, беспорядочных слов.
Мы, если вы сосредоточитесь, речь ведем о праве собственности гражданина СССР. А не о святости частной собственности как таковой. Никто ж эту святость осквернять не намерен в нашей беседе ни помыслом ни действом.
Но у вас произошел некий очевидный перескок в логике и причинные связи начинаются только после того как вы или подобные вам уже украли чужое имущество и подлогом переоформили его на себя. Вот тут вы и вставляете про «священную корову» и начинаете мычать о неприкосновенности собственности.
А я разве спорю с тем, что права владельца должны охраняться и не нарушаться? Нет! Но только у меня эта охрана прав распространяется на период не после кражи, а до и по сей день, и в том наше принципиальное расхождение.
Хищение не является законным основанием приобретения прав собственности. И сие вам должно быть ведомо. Более того, истребуется выбывшее помимо воли владельца имущество (виндицируется) независимо от срока давности и независимо от добросовестности приобретения последующими владельцами. Ферштейн, бронштейн?
Вот сим благородным делом, а не экспроприациями у экспроприаторов, мы готовы заняться с большим вдохновением. Нам же вашего не надо, мы своё вернем, а грабителя на кичу посадим. И что вы так нервно реагируете?
Процесс сей именуется восстановление конституционного порядка в СССР. Если вы не вор то должны быть тому только рады, а если наоборот то напротив.
Если вы забыли то СССР это та страна откуда вы родом. И к вашему несчастью союзный договор в силе и законы Союза никто не отменял и отменить уже не может. Равно как и поменять ваше гражданство на новое — трезубое.
Подробности изложены в темах сайта и вы можете расширить там свой кругозор в том числе по вопросам собственности на землю, на которой сейчас стоит ваша хижина.
НравитсяНравится
Ну насчет ферштейн-бронштейн, на Вашем месте так бы не шутил, потому как Бронштейну было многое ферштейн, ну а как сие ферштейн обернулось для Льва Давыдовича Вам известно, не даром говорят что товарищ Троцкий таки досвистелся! А я как посмотрю Вы любитель проявить себя в эпистолярном жанре мелких агитаций по утопическим идеям! С Вами все же забавно общаться, даже не смотря на всю абсурдность и нелепость Вашей теории! Но если такая теория гуляет в неокрепших умах некоторых представителей нашего разношерстного общества, значит она заслуживает внимания. А по сему с этим счастьем на свободе надо что то делать. Попробуем для начала выстроить причинно следственную связь. Вы имеете непреодолимое желание восстановить конституционный порядок в СССР, даже не смотря на наличие отсутствия самого государства СССР, пытаясь слепить данную благую теорию из союзного договора и юридически уже не существующих законов Союза. Затем в Ваши благие планы входит восстановления права собственности граждан СССР. Каких граждан СССР???!!! Вы не учитываете, что новое поколение которому не посчастливилось родиться в СССР по ходу про СССР знает меньше чем Вы про древний Рим, да и рожденные в СССР не сильно будут рваться в бой. А как по мне так я вообще доволен своим трезубым гражданством и менять его на любое другое гражданство я не собираюсь. И это я молчу уже за невозможность инвентаризации всего уничтоженного, вывезенного, похеренного имущества СССР, а равно как и растащенного правопреемниками. И последнее, при восстановлении конституционного порядка в СССР, Вы таки собираетесь вернуть свое и кинуть фраеров на кичу? А для осуществления данного дейста Вам таки необходимо восстановить народные суды и судить этих фраеров со всей пролетарской ненавистью. Таим образом исходя из чисто теоретических условий Вашей теории для осуществления правосудия необходима смена существующих институтов государства и права. И что сие значит, и на сколько сие тянет по новому УК?
Так как Вы там говорите – Ферштейн-Бронштейн?! Ой ребятки, при таких раскладах не упоминайте все же в суе имя Льва Давыдовича ибо он таки досвистелся!!!
НравитсяНравится
вижу что Вы любитель строить имитацию причинно-следственных связей из откровенной лжи и домыслов, подливая отсебятины вместо истины.
==
«..пытаясь слепить данную благую теорию из союзного договора и юридически уже не существующих законов Союза.»
==
Кто вам сказал сю нелепость, Константин? Сами сморозили или оно само как то произвольно сморозилось?
Это когда законы СССР и главное в результате чего именно перестали существовать?
Кем отменены или изменены? Вами или тем уголовником Иагупопом Вторым, что в миру Кравчуком кликают?
Вы в каком ПТУ право изучали?
Все законы Союза в силе по сей день и решение Референдума от 17 марта 91 тоже.
Или у вас уборщица отменяет теперь приказы директора и отменяет итоги общего собрания колхоза?
Вас третий раз посылаю читать, что написано на сайте про недействительность Беловежского соглашения, а вы как глухарь на токовище бубните про своё.
Вы принципиально грамоте не обучены и умеете только писать, но не умеете читать?
1. кто когда отменил итоги референдума в Союзе и каким именно образом?
2. кто вам сказал что отсутствие наемный работников на выборной должности в юрлице влечет исчезновение этого юрлица?
3. кто вам сказал, что граждане как пух на курице растут только на президентах? И с уходом президентов или депутатов исчезают сами граждане? А так же в силу какого мифического акта трезубого недоразумения горе-гражданина Обкуры, испаряется имущественное право собственности гражданина СССР?
Вы теперь изобрели психоделические способы — голосованиями в Раде — лишать права собственности граждан других государств?
=========
Как у вас однако всё сильно запущено с мыслеформами…
Корова стала священной только после кражи ея, а законы испарились невесть почему и когда, но точно транклюкировали в параллельную реальность.
Вижу что вы редко скучаете, а чаше чему-то загадочно улыбаетесь и люди осмотрительно переходят на др сторону улицы при виде этой блуждающей улыбки.
======
НравитсяНравится
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
(извлечение)
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.…
НравитсяНравится
О правопреемстве от СССР больше не веселите так.
Вы используете слова смысла которых не понимаете совершенно.
Правопреемство возникает после смерти наследодателя для физлиц и после прекращения юрлиц. У Вас СССР скончался и оставил вам наследство?
Или СССР прекратился и где акт о прекращении?
Напрягите хоть чуть-чуть полуизвилину.
Так какого рожна вы тут муркает про краденую вами священную корову?
Папа то жив а вы наследство делите. Нехорошо как-то при живом родителе.
НравитсяНравится
Вы забавные ребята и мне по праву интересно было узнать еще одну идиотскую идею блуждающую в нашем разбаламученом обществе. Однако вынужден распрощаться с Вами ибо становтся скучно! Скучаю с того что меня рожденного в СССР и живущего в Украине пытаются убедить в том чего уже не существует (к сожалению!!!), при этом в лучших традициях трибунных балаболов пытаясь оскорбить мелкими подколками, скучаю от того что некоторые недалекие людишки все таки поведутся на Ваши нелепые тезисы и в очередной раз разочаровавшись потеряют веру во все настоящее и будущее, скучаю от постоянного опасения что очередные балаболы вроде Вас придут к власти и в очередной раз разведут и кинут этот многострадальный народ поимев очередное бобло. Грущу до боли с того, что именно подобные Вам балаболы сыграв на тупости общей серой массы населения замутили по началу развал СССР, а на теперешний час впендюрили гражданскую войну на нашу голову в Украине. Хочу пожелать Вам одно, что замутив сию шнягу и впарив в мозг некоторых вольноопределяющихся свою пургу, рано или поздно Вам пришлось бы держать ответ за свой базар, ибо справедливость определяется воздаянию по заслугам! Мира, совести и справедливости Вам в этой жизни!!! В дальнейшем общении не вижу смысла!
НравитсяНравится
К сведению тех кто пытается трактовать историю по своему и почему больше нет СССР. Заполним пробелы знаний истории от 17-го года до распада СССР!
В 1917 году, воспользовавшись царившим в стране хаосом и умело сыграв на низменных чувствах народных масс, путем военного переворота к власти пришли большевики во главе с Лениным. Крестьянам, как известно, больше всего нужна была земля, своя земля, кровная. Большевики обманули крестьян своим «Декретом о земле», объявив позже, что земля является общенародной собственностью, понимая под этим собственность государства. Ленин поздно, но понял свои ошибки, введя НЭП, но исправлять что-либо, было уже поздно, потихоньку окружавшие люди отстранили его от власти, а вскоре он и сам умер.
В тридцатые годы, когда страной правил Сталин, была произведена коллективизация, приведшая к массовой гибели крестьян, как от голода, так и в результате повальных высылок. Время его правления вошло в историю, как годы массового террора, также в это время была Великая Отечественная война, едва не проигранная из-за некомпетентности высшего руководства и, прежде всего из-за самого Сталина. Вскоре после похорон новое руководство предприняло ряд шагов, направленных на ликвидацию злоупотреблений прошлых лет. Уже 27 марта 1953 г. по предложению Л.П.Берии Верховным Советом СССР была объявлена амнистия для заключенных, чей срок не превышал 5 лет. Из мест заключения подлежало освобождению свыше 1 млн. человек. На свободе оказалось огромное количество уголовных элементов, которые создали в ряде городов криминогенную обстановку.
После смерти Сталина в 1953 году к власти пришел Хрущев, который через три года на XX съезде заявил о культе личности Сталина и вреде, принесенном этим культом. Многие тысячи невинно пострадавших были реабилитированы.
С этого момента начинается «хрущевская оттепель», омраченная началом «холодной войны».
===========
Наш сайт не помойка для пропагандонства лжи либерманов, Константин. Вы так разнузданно на сайте граждан СССР капипостить мусор антисоветчины прекращайте.
НравитсяНравится
Теперь ответ на всю эту груду лжи.
И зачем же вы лжете в своей капипосте самым бессовестным образом?
Откройте итого голосования в Украине 17 марта 91 года по союзному и по республиканскому референдуму и прочитайте, что там написано и не сорите брехней по виртуалу.
В Союзном референдуме Украина проголосовала за сохранение Союза СССР. А в республиканском — за определение доли Украины в составе союзного имущества СССР.
И где тут выход из Союза состоялся?
Что касается суверенности то она как была по Конституции CCCH суверенной так и осталась, а не стала вдруг — опять лжа бессовестная.
Читайте!
Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.
НравитсяНравится
СССР прекратило свое существование 23 года назад, это неоспоримый факт! Если Вы являетесь лютым представителем из числа немногих граждан желающих восстановить СССР и при этом у Вас имеется вся доказательная база по фактам незаконности развала СССР и образования независимой Украины, делайте так как делают это во всем цивилизованном мире, подайте в суд, оспорьте в порядке действующего законодательства и отмените факт распада СССР и образования суверенного государства Украина ПО ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ. Займитесь наконец то делом вместо пустой болтовни! Ну это еже ли вы идейный по натуре а не простой балабол! Удачи!!!
НравитсяНравится
Константин, Вы действительно с логикой не дружите.
В чей суд подавать для признаний Трезубой фальсификацией вместо гос-тва? В суд Трезубой? Так как же он может рассматривать такой иск, если признание иска является признанием того, что он не суд, а судно прикроватное.
Ни себе ни людям от вашего нелепого предложения.
Ни мы не получим нужного, ни суд — станет судном.
Вы крупный мыслитель в вопросах права. В этом я уже убедился.
Надо бы найти того кому я больше всего недоброго желаю и присоветовать вас консультантом на полставки.
НравитсяНравится
Вы издеваетесь с меня или как?!!! У Вас хватает мозгов поднять из архивов пыльные документы согласно которых рисуется возможность вынесения определения и признания факта распада СССР не легитимным по формальным признакам, упражняться до усрачки в эпистолярном жанре доказывая свою правоту людям которым в большинстве случаев пофигу вся Ваша терия о нерушимости СССР, но не хватает мозгов собрать всю необходимую доказательную базу по данному вопросу и подать исковое в международные суды, изучив при этом международную практику по данным искам (Аргентина против Великобритании по Фолкленским островам, Греция против Турции по Кипру и т.д.). Да, необходимо проделать сумасшедшую и не реальную работу, но за то за вас слышать будут только в том случае если Вы начнете заниматься реальным делом а не подобной драчней как сейчас!!! Или опять кишка тонка, т.к. мы можем только балаболить? Мне как и большинству посетителей Вашего сайта просто потяжно изучить еще оду шальную идею представителей нашего общества, бла, бла, бла и не более того, но еже ли Вы считаете что правда за Вами, выйдите на международный уровень реально правового разрешения данного вопроса, это будет первый прецедент в международном праве по вопросу СССР как государства. Вы можете не выиграть (99,9%), но Вы станете реально весомой организацией с которой придется считаться в дальнейшем а это уже тема! Нет, конечно в Украинских судах за денюжку можно решить любой вопрос, за определенную суму эти могут восстановить даже Третий Рейх, но Вы станете очередным посмешищем для телевизионщиков. Короче, тема Ваша, решать Вам что с ней делать, либо заниматься бестолковой писаниной изучая статистику населения по вопросам быть или не быть СССР либо мобилизоваться и заняться серьезным делом раз уж подписались под эту шнягу! А что касается похлопотать за меня на полставки, то от Вашего предложения вынужден отказаться так как я работаю только за любую половину!
НравитсяНравится
Вашего предложения вынужден отказаться так как я работаю только за любую половину!
===================
Похоже за такую работу вы и на воду с солью не скоро заработаете.
Ну, подумайте сами, если есть чем, как можно ставить вопрос о существовании СССР, если у ЕПСЧ нет юрисдикции решать вопросы с участием СССР. Вы большой специалист в области процессуального права как я вижу.
И главное — зачем ставить этот вопрос, если все законы в силе?
Просить суд признать СССР как учредителя ООН еще раз признать что СССР таки есть?
Более глупого ничего там у вас нет в запасе.
В СССР есть свои законы и есть граждане, есть имущество и границы, но нет судов и советов. Так в чем печаль? Вас кто-то поразил в правах и вы не можете быть нарсудьей или заседателем. У вас судимость не снята или психдиспансер справку дал что нельзя ?
И депутатом вас тоже нельзя?
И зачем вам тот еспч к лешему, если у райнарсуда по законам СССР компетенция выше в триста раз? Он разве только расстрелять вас не может, а конфисковать имущество за длинный язык — запросто по ст. 7 закона о госпреступлениях от 58 года
НравитсяНравится
Все, тупик, разговор не о чем, пишите дальше свои статейки на потеху публики!
НравитсяНравится
вы как писатель, читать, само собой, не умеете. Но для очистки совести, полистайте документы ВОИНР и да просияет вам эврика. А мне время сэкономите, тк таких как вы у меня еще триста сайтов и 12 тыс собеседников из Ангарска сейчас на проводе. Там выборы через сутки.
НравитсяНравится
Вот потому, что у вас на связи 12 тыс. пустых собеседников, таких же балаболов как и Вы, а так же попутно всякая херь на горизонте, в виде выборов в никуда и ни зачем, вы ни когда не будете весомой организацией способной восстановить историческую справедливость, потому как на сегодняшний день: 40% населения вообще не знают где было СССР, 40% пофигу вся эта шняга, 19% уверены что СССР это история которую надо только чтить, а 1% это представители общества застрявшие в пространственно временном континууме. Ваши нарытые документы не стоят 1-й копейки образца 74-го года, пока Вы не станете их реализовывать в законном порядке! Вы по праву удивляете меня, тема то реально путевая и заслуживающая внимания и уважения!
НравитсяНравится
Вы отчаянно убеждаете себя в том, что этого никогда не будет?
Будет, будет, и куда вы с подводной лодки денетесь.
Смешите меня несколько дней тем, что повторяете слово в слово то что у нас написано сто лет назад в назидательном тоне.
У нас так и записано — восстановление конституционного порядка мирными средствами и всё для этого у нас есть в достатке. Не суетитесь больше Константин.
Без Вас работы по брови.
НравитсяНравится